4 mois, 3 semaines, 2 jours Critique

4 mois, 3 semaines, 2 jours Critiques

Film

4 mois, 3 semaines, 2 jours

Auteur

anonymous

Date

2007-08-29 01:00:45

Note

3/5

Provenant de :

Allociné

Critique

Le Vatican choqué

Au moment de la sortie de 4 mois, 3 semaines et 2 jours dans les salles italiennes, le Vatican, par l'intermédiaire de son journal l'Osservatore Romano a tenu à faire part de son indignation en critiquant les "macabres rituels de la folie humaine" montrés dans ce film : "A présent que le recours excessif aux scènes de sexe a épuisé le potentiel d'attraction (du public), un nouveau coup bas est infligé à la dignité du spectateur, avec ce film récompensé par la Palme d'Or : un signal dramatique d'un retour à la barbarie, individuel comme collectif, de nos consciences (...). On parle avec désinvolture de foetus comme s'il s'agissait de choses, d'objets, et non pas d'êtres humains, appelés à la vie puis martyrisés, trucidés et jetés à la poubelle".

3 semaines... de réflexion

Au Festival de Cannes, 4 mois, 3 semaines, 2 jours reçoit le Prix de l'Education Nationale, décerné par un jury composé entre autres de professeurs. Les films qui obtiennent cette distinction (Marie-Antoinette en 2006, Cinéma, aspirines et vautours en 2005, La Vie est un miracle en 2004, Elephant en 2003) font l'objet d'une édition DVD (accompagnée de matériel pédagogique) envoyée dans les établissements scolaires. Ce jury était cette année présidé par la comédienne Bernadette Lafont. Mais le 6 juillet 2007, le Ministre de l'Education Nationale déclare qu'il refuse de financer la diffusion de ce DVD en raison de la "dureté", une décision vivement critiquée par La Ligue des Droits de L'Homme et la Société des Réalisateurs de Films, qui estiment que l'Etat cède à la pression du lobby anti-avortement. La polémique s'achève le mercredi 25 juillet, la Commission de classification des oeuvres cinématographiques attribuant au film la mention "Tous publics". Dès lors, plus rien ne s'oppose à la diffusion de 4 mois, 3 semaines, 2 jours dans les lycées et collèges.

Goodbye Ceaucescu ?

L'action du film se situe en 1987, soit deux ans avant la fin du régime de Ceaucescu. Cristian Mungiu évoque le travail de reconstitution : "Je voulais que la période ne soit que le contexte et non pas le sujet du film. J'ai essayé de respecter et de re-créer la réalité autant que possible sans pour autant me focaliser sur les stéréotypes et les repères de la fin de l'ère communiste. Les objets de cette époque sont tous là, dans le film, mais en arrière-plan : le bus qui passe en pétéradant, la Lastun, voiture roumaine qui ressemblait à un fer à repasser, les coffres de pacotille, les murs recouverts de livres. Les habitudes sont là aussi : le paquet de Kent était bien plus important que l'argent avec lequel on le payait, on ne pouvait rien résoudre sans cela."

Naturellement...

Soucieux d'authenticité, Cristian Mungiu a tenu à travailler en décors réels (notamment pour la scène de la négociation dans la chambre d'hôtel), et a privilégié les longs plans séquences. Il en va de même pour le travail avec les comédiens : dans un premier temps, le cinéaste leur demande de connaître le texte par coeur, puis il procède à des modifications, à des suppressions afin que les dialogues soient dits avec le maximum de naturel. "L'équipe du son me déteste, j'encourage davantage à murmurer si cela les aide à exprimer leur texte plus naturellement que de jouer avec une voix déformée qui peut être enregistrée. S'il y a quelque chose dont je suis parfaitement satisfait dans ce film, c'est du jeu des acteurs", confie-t-il.

Les intentions du cinéaste

"4 mois, 3 semaines et 2 jours est avant tout une histoire de choix personnels. C'est aussi une histoire sur les conséquences subtiles et souvent invisibles de l'endoctrinement. Elle parle d'amitié, de responsabilité et d'amour. Mais c'est principalement une histoire sur l'avortement, à une époque où cela était considéré comme un acte de liberté et de protestation contre le régime communiste qui interdisait l'avortement afin d'augmenter la main d'oeuvre disciplinée. Je m'en souviens très clairement, j'avais vingt ans : l'avortement n'était pas un problème moral - le plus gros souci était que l'on pouvait se faire prendre. Il arrivait souvent que les femmes meurent au cours de l'opération mais nous y pensions le moins possible. Nous étions si jeunes."

Copyright © Allociné 2007.